Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by FarFromU on 4/22/08
发信人: FarFromU (大不自多 海纳江河), 信区: NewExpress标 题: 港台人迟早要毁了中华文化
发信站: 水木社区 (Wed Apr 23 09:57:04 2008), 站内
boycott 说"抵制"不好，非要说"杯葛"。试问，一开
始的时候有几个中国人能明白这个意思呢？词语与两个单字本
来的意义有关联么？
laser 大陆"激光"二字神形俱备，台湾"镭射"勉强合
格，但是激光和镭有什么关系？
近来也接触了一些IT领域的术语，纯粹音译，没有半点意
境，生搬硬造。比如object-oriented，是物件导向，初一看
还以为是远程导弹要打台湾了……
其他不一而足。
马上就有朋友拿现在汉字中诸多日本借用词说事，但是须知
这根本不是一回事。
当时的日本借用词语，比如科技、哲学、干部、物理等等
，在借用过来之前经过了当时几乎所有国学大家的考证和推究
，证实无论在与汉语原本单字语素的原意上，还是在词语含义
的拓展上，翻译得可称为神形兼具，达到古人所称的信雅达三
个目标。经过他们的著作和推广，这些日本词汇也充实了汉字
的精华部分，在中国得到发扬光大。
具体来说，日本当时翻译的词语，词组本身我们中国人没有
见过，但是单个的字拆开来都保留了原来的意境。比如说"物理"
二字，"格物致知源物穷理"，不就是中华文化的本体么？ 你
能说日本人翻译得不好？"科技"二字，科学与技术，"师夷长
技以制夷"，并没有脱离原本语素的意义，这么组词还能想到更
好的么？
反观台湾，你第一次听说"杯葛"能猜到他指的是什么意义
么？ "鲁棒"是指鲁班的大棒么？这么充实中华文化，简直是玷
污中国汉字。事实上，无论是生活用语还是科技词汇，港台这数
百年来几乎没有为汉语的拓展贡献一点力量，相反却是在不断地
添加莫名其妙的词汇和生搬硬造的科技用语。很多术语在公开发
表之前，远没有新文化运动初期经过的严谨考证就开始登上公开
媒介。他们有什么资格和当初日本借用词相提并论？
确实，在过去的数十年里，大陆的某些运动严重破坏了中
华传统文化。比如说文革、破四旧，我们大陆从来没有否定这一
点。这和我们今天讨论的话题不矛盾。但是至少在文字拓展方面，
大陆要绝对优于港台，偶有几个造词不恰当的如：沙发，但是大
多数正式的文字新词汇都经过较为严格的审查和认同才开始出现
在正规媒体上，比如说：下岗、愿景。
我们说语言要兼收并蓄，对于外来词语，单纯的音译而不顾及意
义，让文化母体圈内第一次接触该词语的人莫名其妙这不叫有表现
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论