2010年8月11日星期三

[武侠世家] 古龙与巴金孰优? (转载)

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by susanfeng on 8/11/10

发信人: susanfeng (,,), 信区: Emprise
标 题: 古龙与巴金孰优?
发信站: 水木社区 (Wed Aug 11 00:00:48 2010), 站内

【 以下文字转载自 Reader 讨论区 】
发信人: susanfeng (,,), 信区: Reader
标 题: 古龙与巴金孰优?
发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 23:53:42 2010), 站内

天涯论坛见有网友提到:"古龙应该被写入中国现代文学史,进入中小学教材。"又说:"本人今天看现代文学史(刘勇主编 北师大出版),居然没有古龙先生的一席之地而列入了王蒙、巴金、金庸这样的人去,我觉得很神奇于是重新找了几个版本的中国现代文学史,但我所纳闷的是不论袁行霈高教版的还是钱理群北大版的情况都一样。我百思不得其解,古龙先生的文学水平绝对不是巴金和王蒙这类人所能想往的境地。"

把巴金同古龙相比比较有意思,一般来说古龙的比较对象通常是金庸,三毛,琼瑶,就我来说,我喜欢把他与王朔、鲁迅做比较,因为这两人语言风格都很独特,尤其是前者,独特而流行。鲁迅、古龙、王朔都是天才型的作家,不同之处在于,鲁、王的作品在他们还活着的时候就已经有了很高的评价,至少被认为是有文学价值的,而古龙则不然,他的作品是一个时代的传奇,并且影响深远,却至今不能得到公正评价。

巴金呢?语言极平淡乏味无趣,刻薄地说不过是一个勤快的码字工匠,他的那些煌煌巨著似乎早就已经丧失了读者。这只是一个很平庸的作家而已,就因为搞的是"纯文学",或者"现实主义",于是就跻身到文坛顶尖的行列。如此看来,这"纯文学"确是一条龙门捷径了。

不过,巴金先生也有值得人佩服的地方,并且不是古龙可以企及的,就是他主编了四十多年的《收获》杂志,虽然不能说离开他就不会有这本杂志,但可以肯定,没有他这本杂志不会有这样的水准与影响力,他以及这本杂志培养了许多优秀的作家。这可能比他个人的作品还要有价值些。

--

※ 修改:·susanfeng 于 Aug 11 00:03:54 2010 修改本文·[FROM: 221.239.192.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 221.239.192.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论