2011年8月4日星期四

[大龄男女] 男女资源合理分配表

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 


发信人: lmshib (老猫士兵), 信区: Age
标 题: 男女资源合理分配表
发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 01:57:26 2011), 站内

自己没车房又整天叫mm要求高的，就好比看着Bentley哭车太贵买不起，得攒钱攒到退休才能开的起车，人生真暗淡！——其实大把大把10万左右的车，也大把大把不要车房的mm在市场上游荡着，你们无视，非要盯着那群受过高等教育的奢侈品想买，不自己找难受嘛～

在我看来，社会男女合理分配如下：

1. 大款、富二代、少部分自己创业很成功人士 -> 姿色一流 + 高等教育（不是必要）；

2. 体制内好单位/大企业中层以上、国外牛校ap或一般大学的tenure等级以上、自己创业年收入百万以上 ->姿色上等 + 高等教育（不是必要）；

3. 体制内好单位/国内外大企业的一般员工、自己经营年收入30万以上 -> 姿色中等 + 高等教育

==============这个等级以上的mm，一般都要求车房，而大部分受过重点大学高等教育的人男生都在第三类徘徊，所以搞得很被动============

4. 体制内一般单位、社会一般私企、年收入十万左右 -> 姿色非常普通但能带出去 + 高等教育 （这部分mm中不要求车房的很不少）

5. 社会一般性工作（大城市年薪10万以下、二三线年薪5万以下）-> 没有受过高等教育的mm：比方促销员、一般售货员...、高档教育中姿色很不好的 （没有受过高等教育的mm中姿色好的，也会要求车房，但是一般的不要求车房的很多）


如果3、4类男生，愿意找5类女生，天天whining女生要求高的声音就会少很多。
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 128.97.245.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

时间： 10:43

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)