2012年6月17日星期日

[读书心得] 实体书店千万不能倒

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by dpenglish on 6/16/12

发信人: dpenglish (英铁牛-奋斗中的自考生), 信区: Reader
标 题: 实体书店千万不能倒
发信站: 水木社区 (Sat Jun 16 17:41:05 2012), 站内

这个月京东把书当大白菜卖的风越刮越猛,先后两次间接折上半价卖书,卓越和当当无奈跟进贱价卖书。这么个卖法,不知道传统实体书店还能经受多久折腾——拼了老本才8.5折,谁买?这两年厦门除了光合作用关门大吉以外,新闻报道说倒了一半;厦大旁边原来蹲着一家气势恢宏的外图,现在面积缩水了一半,卖上了文具、苹果电脑之类的东东。
很多网友对实体店倒掉不以为然,或许因为过去受实体店剥削太多,很有恶霸终于被人民铲除的喜感:"不明白留着传统书店有多大用?""有啥价值?除了卖得贵"。。。其实哥觉得传统书店就是有再多不是,在近几十年肯定必须存在:

1. 对于很多居民,是购买书的唯一渠道
读者版的温拿们可能默认家家都有网络,其实直到2011年底"中国网民规模达5.13亿互联网普及率仍不到四成"[1],十年后2030年,中国的互联网使用率才会到一半[2]。—— 有一半人口家里网线都没有,别说上网去薅小东子的羊毛。
即使能上网,也不是人人都会网络购书,比方我知道一些老年电脑使用者,连打字输入都无法完成,只能浏览网页,网购书是奢谈了。事实上,中国5亿网民,有B2C网购经历的还不到1亿[3] 。2010年只有3千万网民上网淘书,绝大部分读者是通过实体店买书的[4] 。

试想想2031年的某个夏天,城市周边的农业地带居民Andy,想到厦门岛内购买一些技术类和休闲类的书籍,结果发现全部的书店都因为房租、员工昂贵而关门大吉,好心人告知他现在大家都网购了,让他回家去装网络,他该怎么办呢?—— 你们是不是要建议Andy去黑网吧淘书呢? ——如果网吧也被时代淘汰了,怎么办?


2. 间接图书馆的作用
我当学生的时候,常常去书店蹭书看,因为口袋里没有几毛钱,看到一些好书买不起,学校图书馆又叫人借走了,只好日夜蹲在书店里把它们一页一页看完。类似像我这样蹭书的读者似乎不少,尤其是学生。四年下来在各个书店里翻看的书还真的很不少。
其实政府是不是可以考虑把城市的书店当作半公益半商业机构来扶持呢?——毕竟书对于低收入群体来说还是奢侈品。而提高城市居民的文化水平,书本、知识的普及肯定是极其关键的一个因素。城市里头有一些书店的存在,对提高当地居民的素质肯定会有帮助的。

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论