Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by wheren on 4/20/12
发信人: wheren (Leo), 信区: EconForum标 题: 上面讨论制造业的人都是不懂制造业的
发信站: 水木社区 (Thu Apr 19 22:15:06 2012), 站内
制造业流出中国是一定的，但是不是在2012，是不是回流美国，这个是不一定的。
以我的从业经历来看，中国制造业水平低下，号称是"世界工厂"，其实是"世界作坊"。技术水平低，管理水平低，质量水平低是不争的事实。
而前面20年，乃至以后数年，中国的制造业在全球市场上具有的优势，都是成本优势——资源价格低、能源价格低(不指消费汽油类)、环境破环成本低、人力成本低。
因为工作关系，与国内三大电气集团的制造工厂有一定交流。
技术水平低：国内制造厂具备一定数控加工能力，因为主要靠设备，靠投资。而表面处理、深孔加工、硬质合金堆焊等工艺性很强的技术，国内一塌糊涂，大都需要进口。
管理水平低：尤其是质保管理。国外常用的质保程序，在国内都是充门面的摆设。生产管理学科，如精益生产，六西格玛，在国内制造厂基本上少有实践，除了某些大的外资工厂。
质量水平低：因为技术、管理双重因素，质量水平根本无从保证，带来成本的飞升。
大家都知道的国内钢铁产业，现在就面临着尴尬境地，炼钢的铁矿石，国内开采怠尽，基本靠进口，最近几年与世界三大矿商的铁矿石价格之争，大家都是有目共睹。出口的钢材，价格年年降低，因为都是低技术含量钢材，可替代性很强，在国际市场上根本没有议价能力。但尽管这样，钢厂还必须生产，不能停工，数千万人的就业啊。
这些在国际上亏损的行业，又必须开业生产，继续亏损。怎么办？国家补贴。国家补贴从何而来？其他在国际市场上相对还能赚钱的行业，这些行业赚钱靠的又是什么呢？归根到底，低价资源、能源、环境、人力。
赚GDP，赚外汇，不参与经济实践的人来计划调控国内经济发展，这就是一个大杯具。
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 114.94.99.*]
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论