2012年9月7日星期五

[历史] 老话题:我是不相信张献忠屠了四川,有图有真相

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by zengzhi1999 on 9/6/12

发信人: zengzhi1999 (zengzhi), 信区: History
标 题: 老话题:我是不相信张献忠屠了四川,有图有真相
发信站: 水木社区 (Thu Sep 6 23:24:02 2012), 站内

军事是一个系统工程,它不但需要战斗人员,更需要庞大的后勤人员,行政人员。


萧克回忆录,程子华回忆录,杨成武回忆录,陈再道,宋任穷吕正操等人的回忆录都这么说的:在华北根据地,30个人才能负担一个脱产人员,在根据地的边缘地区,即两面政权地区,100个人才能负担一个脱产人员。如果有骑兵,基本上能把一个地区吃光。

现代战争中,民众其实对战斗人员及脱产文职人员的负担不高,武器主要靠缴获,粮食也可以从敌人获得,虽有兵工厂服装厂,但工人数量都不大。

而古代战争就不同了,一套士兵行头的成本及吃饭成本远远高于现代士兵。即完全有可能是100,200民众才能负担一个脱产人员成本。


张献忠如果屠了四川,士兵的口粮从何而来?武器从何而来?何况军械修理,后勤运输,矿产挖掘冶炼、征粮管理、伤员救助,新兵征练,治安,反间,档案等行政管理是一套比战斗人员更庞大的系统,这些脱产人员的口粮如何保证?

张献忠在四川抵抗了十多年,死后部下又抵抗了十多年,并且都不是小规模的游击战,而是数万战斗兵,建立了完整政权的抵抗。

所以,从常理推断,是清兵屠了四川,平定后从湖广移民。就象国民党在鄂豫皖,江西所做的那样,见人就杀,整村地屠,涸泽而渔,杀得红军没有立足之地。
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 114.243.231.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论