Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by daming on 2/18/12
发信人: daming (daming), 信区: NewExpress标 题: 编辑"代笔这件事，韩黑们又被韩寒耍了吧
发信站: 水木社区 (Sat Feb 18 23:07:32 2012), 站内
编辑改作品内容这种事，本来不算什么事。不可能因为韩寒悬赏了就有哪个编辑跳出
来说：你的书我改过几个字所以我是代笔的你给钱吧！那样除了傻子和恶意看热闹的，谁
都懒得理这样的编辑。所以我之前相信如果真没有捉刀的"枪手"，韩寒说出那样的悬赏
虽然够狠但也可以理解。
可是韩寒自己亲口说了，在视频里亲口承认了作品中的某一句话不是他的。那么，他
的悬赏其实就已经破产了。他太不留余地，自己给"代笔"下的定义太坑爹，既然自己承
认了有句话不是他写的，按他悬赏的级别来说，不就是承认"代笔"了么？
不管大家怎么觉得这种编辑修改多正常，不管觉得这算正常处理算不得常规意义上的
代笔，问题是：韩寒自己挖的坑，自己跳下去了。
所以说，从论证韩寒作品有韩寒自己定义的"代笔"的层面上，倒韩派赢了。这是毋
庸置疑的，不管支持者怎么觉得这种编辑修改多正常，不管觉得这算正常处理算不得常规
意义上的代笔，问题是：韩寒自己挖的坑，自己跳下去了。
可是搞笑的是，倒韩派是可以说赢了，方舟子及其支持者有什么资格跟着宣布胜利？
首先，一个个搞笑着说什么要拿2000w还是4000w。韩寒的悬赏为什么要给你们？即便
倒韩派可以用这个视频论证，韩寒作品有韩寒自己定义的"代笔"，赏金也是韩寒本人的
。不信的自己看悬赏原文。你们最多可以说，我们发现韩寒自己能证明他的文章至少一行
字不是自己写的。那么按照悬赏规则，悬赏的钱是给韩寒的。
其次，和此前的任何时间一样，没有任何确凿的把柄能够证明韩寒有方舟子论证意义
上的"代笔"。即便是这篇《飘》文，也没有任何达到方舟子论证意义上的"代笔"。换
句话说，方舟子妄图趁机偷换概念宣布胜利，难道你们能承认？方舟子的论证依然是可笑
的；之前他下的关于求医等作品肯定是代笔的断言，至今依然是没有说服力并有诽谤嫌疑
的。
"所以就悬赏，凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于"韩寒写作团队"或者"韩寒策
划团队"，任何人接触过或者见到过"韩寒写作或者策划团队"中的任何成员，任何人可
以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收
到过属于"韩寒团队"或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过"韩
寒团队"或者本人要求宣传炒作的证据"
--
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论