Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by latadala on 2/5/12
发信人: latadala (灵灵妖！Insider), 信区: AutoWorld标 题: 血的教训
发信站: 水木社区 (Sun Feb 5 23:38:50 2012), 站内
【 以下文字转载自 Children 讨论区 】
发信人: quezhiling (应尤在), 信区: Children
标 题: 血的教训
发信站: 水木社区 (Sun Feb 5 23:30:59 2012), 站内
正月初五，6岁的小侄女到居于保利心语小区的我姐姐家拜年，不慎从17楼电梯边窗口坠下到4楼平台。其状之惨，莫可言。尤记得当时我抱着她已经僵硬的身体，任由血擦在我脸上、身上，手脚酸软地送往医院。
事后，有人提醒保利物业应承担一定责任：
1、小孩子未经刷卡，独自顺利进入小区，无保安拦阻。（当时大家在小区外酒店2楼吃饭，小孩中途出去了，没想到她自己下楼回小区。大家到处找了一下午，直到7楼住户发现后报警）
2、小孩子未经刷卡，独自顺利进入单元门。
3、电梯边就有窗，窗台高约95CM，6岁小孩很容易爬上。
然而，保利却坚持无任何过错。初次谈判后，物业次日就严格刷卡进入。并声称窗台高度符合国家标准。
事发7天后，保利物业李姓常务副总才带着保镖开着陆虎来跟我们见面，依然重复前几轮的论调。他声称，他们也很悲痛，保利集团作为大型央企，出于人道主义精神，决定号召员工捐款1万元作为殤葬费以安抚家属。
当时辖地派出所所长也参与，却不是调停的态度，主导谈判，存在明显偏向。事后，该所长就被陆虎送走。
为此事，我也给湖北经视打电话求助，迟迟不见踪影。这个我天天看的，日常老百姓鸡毛蒜皮的事情都关心的"就在您身边"的电视台好像噤若寒蝉了！
我承认监护人负主责，但保利真的一点责任也没有？我网上查了一下，此类案件非常之多，真是吃人的高楼！既然这种事情频发，那国家标准是否应该修改？
我不知道怎么办。希望大家出下主意。
另外，有请媒体朋友，能否就此类事件做一期节目，以警示社会，提请各方面注意儿童生命安全，推动相关建筑设计国家标准更利于保护未成年人。
不知道发哪里好，请原谅！
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 220.249.101.*]
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论