[广州亚运会] 黄健翔:为何反对举国体制

 

 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 

 

[广州亚运会] 黄健翔:为何反对举国体制

via 水木社区 今日十大热门话题 by Eratosthenes on 11/22/10

发信人: Eratosthenes (武装到牙齿), 信区: AsianGames
标 题: 黄健翔:为何反对举国体制
发信站: 水木社区 (Mon Nov 22 23:42:26 2010), 站内

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5137be260100mx2s.html?tj=1

为何反对举国体制
2010年11月22日
(2010-11-22 19:39:52)

最近不断有记者电话来采访。我总觉得不如写出来系统完整严谨因而一概拒绝。另外
发现，不少记者采访前不看有关采访对象的资料，放着互联网这么方便，搜索一下就可以
看到的东西，他还要莫名惊诧，我还要给他从头说起。于是把发在微博里的东西合订在一
起，另外补充了一些围脖容量限制造成的细节说理举例。若干条微博凑起来的东西，各位
看着见笑了。 不过，倒是方便了某些人，将来抓"反对举国体制"的典型，就方便了，
"罪证"我都自己整理好了。

顺便我想跟某些装B犯说一句话：你跟我，不是一个物种的。你没种，不是一次两次
了。因为你总是害怕，怕失去什么；而我比你牛逼的地方就是，我不怕。说谁谁自己知道
。连公开承认一下当初的事情都舍不得，还装什么仗义？

好吧，看我的言论吧：

为什么要反对举国体制的体育体系？看看三大球的昨天、今天和明天，就知道了。尤
其是曾经有过优势的女足和女排。一个没有学校体育和社区体育为基础的，国家砸钱少数
"体育特种兵"埋头苦练攻关的体育体系，只能在那些非主流项目上摘金夺银，靠的是国
家打个人、有钱打没钱、专业打业余。主流化市场化职业化项目，全完蛋。

团队球类项目和田径、游泳这些主流项目基础项目，人才的成长周期、成长规律、成
才概率，不是那些非主流奇技淫巧项目能比的，不是国家砸钱圈养一群人苦练傻练不计成
本拿钱堆就能堆出天才和一个整齐的团队来的。需要的是参与这些运动的青少年的人群基
数。天才的诞生是有概率的。所以，我们的三大球越来越完蛋。这不是我危言耸听，是体
育局系统的高官自己亲口说的：三大球面临人才匮乏的危机。

从1996年的奥运银牌、1999年的世界杯亚军到今天，短短11年，女足连亚运会奖牌都
拿不到了……还有女排、女篮，过几年再看，男篮，男排……

中国体育的全盘举国体制对群众体育和学校体育的损害，反过来损害一线竞技体育
成绩，损害基础人才储备的不争事实，在这些曾经有过优势的团队项目、基础项目上，反
应最为强烈。

北京奥运那么大的主场优势，51块金牌、排名第一、压倒美国；但是，三大球和手
球曲棍球棒球等等都算上的团队球类项目，全军覆灭，甚至不如1996亚特兰大和2004雅典

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites