2010年10月18日星期一

[读书心得] 毛泽东的炮灰:评何蜀《为毛主席而战:文革重庆大武斗实录》

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by xu2008 on 10/17/10

发信人: xu2008 (Reader版欢迎您), 信区: Reader
标 题: 毛泽东的炮灰:评何蜀《为毛主席而战:文革重庆大武斗实录》
发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 14:07:16 2010), 站内

何蜀著:《为毛主席而战:文革重庆大武斗实录》(2010年8月香港三联书店第一版)

冉云飞
  
  灾难深重的文革正式结束已达三十四年,但荒谬和残暴的文革发生的土壤是否就远离我们了呢?我想只要是个不回避现实苦难,对中国人的日常生活有一定观察能力的人,不难发现三十多年后文革至今仍像噩梦般纠缠着我们。虽然官方在八十年代初部分否定了文革,但对文革发生的深层原因——比如极权制度的存在及其运营方式——没有大规模的反思,没能得到开放档案的自由研究,这是当下我们苦难生活之众多成因里一个不能忽略的因素。一场参与者如此众多的灾难性运动,事后大多是沉默者,有不少控诉者,一些是掩盖者和歪曲者,却几乎没道歉者和忏悔者,这是为什么呢?不特如此,我们不能不接受一个令人痛心的事实,那就是文革参与者连年龄最小的人,都过了知天命之年,有的为人父母,有的甚至是爷爷、奶奶,但这些为人父母,甚至是含饴弄孙的人,有多少人愿意出来直面真相呢?
    
  好在事情总有例外,何蜀的《为毛主席而战:文革重庆大武斗实录》(香港三联书店2010年8月版),便是一本真切研究文革的史学著作。关于文革武斗,坊间有些纪实文学之类的描述,难免耳食夸大,因此真正的研究,就显得特别稀缺。我没有看过郑光路《文革武斗:文化大革命时期中国社会之特殊内战》一书,不知其学术分量如何,但我认可其视文革武斗为"特殊内战"的判断,是比较符合事实的,这一点我们也可以从《为毛主席而战》一书里得到具体的佐证。文革重庆武斗无论从规模、持续时间、参与人数、死伤人数、动用武器种类之多来看,恐怕在全国罕有其匹。我们从现在全国唯一幸存的"文革武斗死难者墓群"(俗称"红卫兵墓园",何蜀认为不确,我从其说)的死难者年龄(最小者14岁、最大的60岁)、职业分析(工人最多、学生次之,几乎遍及各阶层)等来看,不难概见民众高烧狂热、丧失理智之一斑。
  

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论