Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by netv on 9/1/11
发信人: netv (呼吸也痛), 信区: NewExpress标 题: 乌有之乡力作：饿死几千万的证据——万人坑在哪里？
发信站: 水木社区 (Thu Sep 1 23:21:38 2011), 站内
文革被结束后，总有那么几个苍蝇嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。他们"声讨"文革"浩劫"，继而"哭诉"大跃进"极左"。他们戏说历史，最"精彩"的莫过于演绎"饿死人"之闹剧。他们的数据林林总总，从2000万到7000万不等，跨度之大，匪夷所思。党校教授们也来客串一把，搞了个"1000万"，以示"合理"。他们没一人征集到饿殍名单，更没一人提供饿殍葬地，就信誓旦旦地放起了卫星。全然不顾有悖共产党的性质、物产富饶的大国、社会主义制度、生命科学等基本常识。上演以谣言为蓝本的反毛系列剧是"特色"之一大特色，但捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。"艺术"源于"生活"，"艺术家"们也承认"生活"是虚构的——没有原始数据！用与反毛大背景相协调的道具——八三版人口统计演绎"饿死人"，已被批的体无完肤。本文试从证据和常识方面再次质问闹剧的编导及信众们。
一、饿死者占人口比率之高荒谬绝伦。
首先，战争与和平死亡概率被颠倒。人类历史上最残酷的第二次世界大战，历经六年，波及60个国家、20亿人口，全世界大约死亡6000万人，包括中国的1200万人，而中国在和平年代仅三年就被活活饿死多达"7000万人"，比八年抗战死亡人数多5.8倍，比长达六年的二次大战全世界死亡的总人数还多！难道和平比战争更容易死人吗？难道"餐桌"比战场更容易死人吗？在中国，三年饿死的多于八年战死的？严重违反常识嘛！
其次，大国具有抗灾优势，地区互补性强。当朝鲜发生旱灾时，可能导致收成减半。当韩国发生洪灾后，泡菜供应锐减。朝鲜约12万平方公里，韩国约10万平方公里，一个气象活动的范围数万平方公里，几乎能横扫半岛，减灾纵深短，调剂空间小，即便如此，战后也从未听说"朝鲜半岛饿殍遍地"的传言嘛。而中国幅员辽阔，具有960万平方公里富饶山河，面积相当于80个朝鲜、96个韩国，减灾纵深很长，调剂空间很大，不可能同时爆发同类型、同强度、同时长的灾害。例如夏季台风侵袭东南沿海，对中西部毫无影响；冬季北方冰天雪地，南方却温暖如春。一方有难八方支援，任何国家概莫能外。当年国家就对无灾、少灾地区多征粮，并且动用国家粮库补贴重灾地区。四川地震，有各地救援；云南旱灾，有东北大米。全国人民省一点，协助同胞渡难关——这才是生活真相。
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论