2011年1月30日星期日

[二手房交流] 水木社论:高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富。

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by rentbrain on 1/29/11

发信人: rentbrain (被折磨的智慧), 信区: OurEstate
标 题: 水木社论:高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富。
发信站: 水木社区 (Sun Jan 30 10:23:05 2011), 站内

胡温10年,房价稳步上升,经济实现重大飞跃和突破。与之对比,网上却诽声不觉,骂声载耳,一时间地产总理,土地主席,绰号不断创新,网络话语权对现政权实现了一次成体系的暴力强奸。

胡温这10年错了吗?

我们看看,修高铁修轻轨修保障房,农民有了社保,下岗职工有了低保,90年代诸多弊政逐步得到解决,这些都是要钱的。谁出的钱?就是土地财政,是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。

更为甚者,现在我们看到北京上海租房随便租,这在10年前是不敢想象的,那时候哪有这么多出租房。一套400万的房子,一个月租金4000元,等于是富人竞相拿自己的资本来补贴租房子的穷人,这又是另一层次的劫富济贫。

反过来看调控,把房价从400万调回300万,是帮穷人吗?不是帮穷人,是帮那些准备买房的富人,能拿得出300万的能叫穷人么?等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些年薪几十万的富人,真需要省这些钱么?

更直接的问题,这个特定群体省了100万的钱,咱们地产总理的账面上就得少100万,修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱,也就少了100万。更为甚者,这些新贵节约100万,就可以多出100万去买其他商品,其他基本生活商品就会涨价,全国穷人就要出更多生活成本。等于全国穷人拿钱补贴这个特定的购房富人群体。实际上,调控这1年物价一直在涨。

所以,调控的本质就是,被掌握网络话语权的新贵们劫持的政府,放弃了劫富济贫,走上了劫贫济富的邪路了。

高房价是劫富济贫,调控才是劫贫济富。






※ 修改:·rentbrain 于 Jan 30 10:30:31 2011 修改本文·[FROM: 94.5.171.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 94.5.171.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论