2010年8月24日星期二

[历史] 真受不了,对“曹操墓”的质疑能不能专业一点?

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by sunniaLee on 8/23/10

发信人: sunniaLee (sunnia), 信区: History
标 题: 真受不了,对"曹操墓"的质疑能不能专业一点?
发信站: 水木社区 (Mon Aug 23 13:22:46 2010), 站内

刚才又看到一篇质疑曹操墓的文章,真受不了这些人,质疑能不能专业一点?连基本的历史常识也没有,居然也好意思说出口?记者也好意思发出来?

"他指出,从曹操死后至曹丕称帝的十个月间,世人对曹操严格的称呼是"武王"。任何史书都没有准确出现过关于"魏武王"的记载,在礼制森严的封建社会,曹操墓中出现"魏武王"的提法显然不能成立。"
——————————
古代"封国+谥号+爵位"联称这是稍有点历史常识的人都知道好吧?就算史书没看过几本,《三国演义》里刘备经常挂在嘴边的"中山靖王"总该知道吧?

"江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平表示,1998年,在河南安阳发现的《鲁潜墓志》中标明了鲁潜墓距曹操墓的具体方位。在曹操墓中发掘出土的含有"魏武王"字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的"武"字均把"止"部错写为"山",专家们遍查几十种篆隶,均没有发现这种写法。石牌与《鲁潜墓志》中的"武"字有可能为同一个人造假所为。"
——————————————————
不过查过"几十种篆隶",就敢说没有这种写法?好歹也是搞书法的人,不知道在实物中出现一个没见过的字体写法是很正常的么?


--

封bruin 为修文侯 封Poet 为钦文侯 封whiho 为宣文侯
封chipda 为绍文侯 封siralbert 为衍文侯 封XunLingZi 为煜文侯
封cinason 为达文侯 封swordmean 为庞文侯 封前zibuyu 为令文侯
封kawori 为博文侯 封toki 为雅文侯 封busky 为奕文侯
封lamblamb 为彦文侯 封tombkeeper 为诩文侯 封yryan 为茂文侯


※ 修改:·sunniaLee 于 Aug 23 13:23:25 2010 修改本文·[FROM: 113.108.139.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 113.108.139.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论