Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by oilguy on 1/16/10
发信人: oilguy (油鬼子), 信区: Love标 题: 男女交往的花费，究竟怎么分配合适？AA还是100%？
发信站: 水木社区 (Sat Jan 16 10:29:42 2010), 站内
男孩子跟女孩子一起，例如周末活动、外出旅游，我的概念里还不到网上的标准术语"XX"的时候，在我的观念里，男孩子一旦跟这个女孩子"XX"，就认定娶这个女孩子了，这个时候，如果等同于gf升级成wife的话，那么"财产"属于双方均摊，或许不涉及这个话题了；当然，即便"XX"，或许因为女孩子并没有委身于人的想法，只是因为其他的原因。我的思想是不是很老套？
曾经有人说过，对于同一个问题，不同的像个人很可能想法不一致，女孩子认为AA制，是因为男孩子不够大度，但是男孩子未必这么想的。例如，我已经跟一个女孩子交往的时候，在女孩子抢着付款的时候，我不是特别的坚持不让她付，我的想法是这样的：
不管男孩子钱多钱少，总之取之有道，获取这些钱是由"付出"换得的，或者说钱是"付出""挣"来的，如果跟陌生人"一起消费"，那么"AA"制是合理的，我举个"极端"例子，在超市里排队付款，你和后面的陌生人是"AA"，各付各的款，这显然是合理的，谁也不会异议。那么，女孩子心安理得的把自己的那块"A"让男孩子支付，是拿什么"付出"来"挣"的呢？也就是男孩子代为付款的那部分钱，是女孩子怎么赚取的？从这个意义上看，我感觉女孩子抢着付款是自尊的表现，让她付款是对她的尊重。这种看法对吗？
另外说一句，只要我口袋里钱足够，我还是很"大度"的，但是我又是很小气的，我有些"原则问题"，我是绝不含糊的。如果女孩子认为100%我付，我想我不会表现出什么，但是不意味着我不思考，毕竟不是小孩子。我简直有点越描越黑了。
虽然已经说得啰嗦，但是看来很难表达"完美"。
--
逛书店，我首先是对小说不甘兴趣了，那是很久以前的事了。后来，我对英语不甘兴趣了，又后来对计算机不甘兴趣了，逐步的对数学不甘兴趣了，对化学不甘兴趣了，。。。，或许不久我会对逛书店不甘兴趣了。
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 60.214.232.*]
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论