2011年2月9日星期三

[历史] 斯塔夫里阿诺斯的全球通史,比中国大部分的史书要好

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 


发信人: newing (可爱欣), 信区: History
标 题: 斯塔夫里阿诺斯的全球通史,比中国大部分的史书要好
发信站: 水木社区 (Sun Feb 6 18:04:22 2011), 站内

有全球的视野,有趣的解读。。更能帮助引发独立思考。。
有这样水平的,只有"剑桥中国史"可以相提并论。。


中国大部分史书,都是流水帐的累积,
史记,通鉴,这些所谓的国内史学经典,都很死板,都没逃过封建桎梏的僵化。。
叙述像流水帐,呆板无味,缺乏引人思考的分析和解读。。看得让人打瞌睡。。


斯塔夫里阿诺斯的全球通史,费正清的"剑桥中国史",
是目前能了解世界和中国的,难得的经典史书了。。





--

※ 修改:·newing 于 Feb 6 18:18:05 2011 修改本文·[FROM: 222.129.36.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 222.129.36.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论