Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by shunderen on 4/10/13
发信人: shunderen (可怕的顺德人), 信区: History标 题: 为啥汉人两次亡国都没有彻底反思呢
发信站: 水木社区 (Wed Apr 10 11:07:13 2013), 站内
宋明，看他们的反思，都是更加保守了，更加不自信了。陷入了很多抽象的意识形态思考，比如说朱熹和理学，认为是人欲望强烈搞得，要节制人欲，存天理，让士民对皇帝更加忠诚。明灭亡后，开始思考华夷之辨一类的，黄宗羲稍微进步点，思考了皇权的问题。但是都没有涉及到一个很根本的问题，为啥汉人军队的战斗力从汉唐横扫四方，到了连几万蛮族都搞不定的地步。
这些都是文人，很悲剧，所以跳不出这个防御和内政的局限，更不会放开头脑想象像张骞，班超，陈汤那样以进攻代替防守，放开对民间的限制，在一定的混乱中前进。也没有从蛮族身上学到一些东西，比如说冒险，进取，尚武。反而强化了尚武侵略是蛮族习惯。实际上，一潭死水不管怎么折腾都是悲剧，孤立发展不会有好结果的。
实际上，到了现在的思考还是从一个受害者的角度，控诉侵略者，因为他们所以我们没有进入资本主义blabla....而绝少以一种自信和开放的头脑，勇敢地说出自己文化的落后之处，学习众家之长。某人说过不折腾，其实是一种传统的反映，就是害怕变化，喜欢稳定平和。可是不变化迟早落后，中国古代只有法家是喜欢变化的，其他的都是喜欢静态，后世的帝王和将相除了特别出色的，都是使用了法家的统治工具的方面，而去掉了变化这个因素，坚守祖制。而另一些人，同样是缺乏自信，觉得这个文化糟糕透了，怎么看怎么不爽，希望从0开始学习西方，复制一个西方社会，这样的做法，从来没成功过，文化和传统都是传承的，那可能从0开始一下就成功呢，一个贵族需要三代，一个稳定的文化传统何止一家三代，更需要一个社会的努力。逆向民族主义者认为一张白纸可以化最好的图，但是其实中国并不是白纸，他有辉煌的过去，你非要说它过去糟糕透了，本身就不客观，也不可能说服得了其他人，更不可能成功。
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.235.192.*]
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论