2011年10月17日星期一

[武侠世家] 射雕三部曲,老道与五绝之我见(1)(yc)

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by allwar on 10/16/11

发信人: allwar (^_^), 信区: Emprise
标 题: 射雕三部曲,老道与五绝之我见(1)(yc)
发信站: 水木社区 (Sun Oct 16 17:39:56 2011), 站内

大概是受名作"剑桥倚天屠龙史"的影响,许多人认为从两雕到倚天,武林中的武学水平没落了,并由不少人把倚天当做所谓低武时代的开端。个人认为这种说法有待商榷,尤其是关于三丰与五绝谁高谁低的问题,个人认为三丰高于五绝的可能性极大。以下我把理由罗列如下,供大家一乐。

第一部分:作者原文评论

首先,金庸在最初的连载版倚天屠龙记中明确设定倚天时期的武学是高于两雕的,其原文如下:

"元代中土沦于异族,百姓呻吟于蒙古的铁蹄之下,陷身于水深火热之中,为了抵抗官吏残暴,勉力自保,是以文事凋零,武学一道,反而更加光大。江湖间奇人异士,所在都有,比之宋末郭靖、黄蓉、杨过、小龙女之世,武功固更见精进,而惊心动魄,可歌可泣之事,也是书之不尽。其中西域奇士,大都出于昆仑,而中土豪侠,非少林、武当即属峨嵋。但这是指其卓荦大者,其余较小的门派山寨,又何下千百"

当然后来金庸在三联版中把这一段有明确量化排名的段落删掉了,这是很高明的做法,留给读者无限遐想,yy,争论的空间。可惜金老爷子末年又走火入魔,在所谓新修版中又搞起了武功量化排名,实在是令人遗憾。

其次,撇开这段删掉的段子不提,金庸关于张三丰的描述中依然处处可见他对老道的定位之高。

张君宝隐居十多年悟道出山时,描述如下:

"这一番大笑,竟笑出了一位承先启后、继往开来的大宗师。他以自悟的拳理、道家冲虚圆通之道和九阳真经中所载的内功相发明,创出了辉映后世、照耀千古的武当一派武功。后来北游宝鸣,见到三峰挺秀,卓立云海,于武学又有所悟,乃自号三丰,那便是中国武学史上不世出的奇人张三丰。"


 
 

Things you can do from here:

 
 

没有评论:

发表评论