2012年10月9日星期二

[职业生涯] 从中国最近30年的历史看体制内的前途

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by onandon on 10/6/12

发信人: onandon (心态|态度决定一切), 信区: WorkLife
标 题: 从中国最近30年的历史看体制内的前途
发信站: 水木社区 (Sat Oct 6 22:54:36 2012), 站内

这个话题比较大,我只简单的说一下个人看法。我在中央的核心决策机构做过,也在著名能源外企做过,在国外读过书生活过。现在选择在外国机构工作。

一个500强老总对我说,他1989年从美国回国的时候,飞机上只有他一个中国人。当时回国并不是一个主流的事情,那一批人(以陈章良)为代表,后来获得了很好的机遇。很大程度上是政治因素,并不是说他们是最优秀的。
于此同时,下海是90年代的大潮流,有魄力的人纷纷抛弃体制内的工作,成就了很多成功故事,这个相比大家都知道。

我2007年浙大硕士毕业的时候,外企仍然是优秀学生的首选,连银行都不过是2流学生才去的地方,更别说公务员了。

真正的变化是2008年之后,我许多搞技术的同学后来都跳到金融业,几乎没有在实业做的了。而当初搞计算机很牛,去大公司的现在过得也一般吧。说不上loser,反正精神状态不是很好。

为什么会这样?因为中国过去20多年创造的财富正是来自于90年代之后,人民的下海创业精神。之后国家财富不断增长,权力的手越来越长,参与财富的分配,逐步造就了庞大的体制内系统。

然而,现在庞大的体制已经越来越难以维持了,各种矛盾十分尖锐。

应该说,未来10年,中国若还要稳定的话,必须收缩体制内系统。先从事业单位、国企开始,逐步收缩。

这是一个必然的趋势。所以现在体制内不要过于自信,想想30年前的国企员工吧,下岗是一夜之间的事情。

所以,我个人觉得年轻人的前途在于国际化,而不是寻找体制的荫蔽。那只是温柔的陷阱。

我博士导师的导师,是当年起草某党重要文件的3个人之一,去世前在病床上说:年轻人一定要国际化。

未来10年如果再去盲目的往体制内钻,最后可能会再次成为国家政治经济变革的牺牲品。许多人只是看到现在公务员手伸得很长,隐形收入很多。但要知道这是发生在中国近几十年经济增速最快、财富增长最快的时候,而这个时代如今已经一去不复返了。体制的福利不会维持太久,最终缺乏竞争力、缺乏社会稳定性等负面后果会极大的惩罚体制。如果不从历史的角度来看待这个问题的话,就会盲目跟风,而盲目跟风注定长久不了。聪明人不应该是盲目跟风的。

我的想法是,无论在哪里做,先想一想如果10年后离职了,竞争力何在?做任何工作,一定要保证自己的竞争力是不断提升的。




--

 
 

Things you can do from here:

 
 

2012年10月7日星期日

[职业生涯] 随便讲讲管理咨询行业在国内的发展情况

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by yangchang on 10/6/12

发信人: yangchang (yangchang), 信区: WorkLife
标 题: 随便讲讲管理咨询行业在国内的发展情况
发信站: 水木社区 (Sat Oct 6 23:36:51 2012), 站内

在国外,管理咨询基本和投行的IBD并列为最顶尖的就业出路,但是在国内情况还是有不少差别的,就我知道的情况随便侃侃

-最热门大约是在05年前后
当时有不少所谓的牛人毕业去了MBB等外资咨询,而在这之后金融,垄断央企,公务员等等相继崛起
外资咨询论待遇不及金融,论性价比不及央企和公务员,因此后来受冷落不少

-在国内整体发展不好
国内企业总的来说不是很吃管理咨询这一套,MBB也就忽悠忽悠外企还有部分爱面子的央企,业务量不是太大。此外还有大量国产咨询公司,待遇很低,良莠不齐

-其实都是小作坊
大多咨询公司一个office也就十来号人,100个人的算很大了

-待遇还不错
仅指MBB这样的外资机构,给fresh MBA的待遇还是不错的

-稳定性不佳,职业发展风险较大
外资咨询存在up or out的说法,具体执行起来各家标准不一,但总的来说压力很大
咨询说到底是乙方,大多数人做几年还是需要跳到甲方去,这一步存在较大不确定性因素

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 58.246.244.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

[汽车世界] 普通民众驾驶技术天朝是不是完胜欧美

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by forblue on 10/6/12

发信人: forblue (蓝), 信区: AutoWorld
标 题: 普通民众驾驶技术天朝是不是完胜欧美
发信站: 水木社区 (Sat Oct 6 13:57:05 2012), 站内

公司里面的老美基本来天朝都觉得咱路上开车的司机好猛,各种别车,各种加塞,各种不按套路超车,各种不按规则行驶。长期定居中国后也基本上没人开车,一是公共交通发达,二是不敢。
公司的天朝子民去美国出差的各个都在美国的路上开滴很遛。

这是不是说明驾驶技术天朝人民们完胜美帝P民?还是咱胆子大,不怕死?
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 117.136.8.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

2012年10月5日星期五

[电视秀] 为什么有这么多强大的平安粉?

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by silentoak on 10/4/12

发信人: silentoak (老橡树), 信区: TVShow
标 题: 为什么有这么多强大的平安粉?
发信站: 水木社区 (Thu Oct 4 20:06:39 2012), 站内

当年他参加快男,被淘汰的时候也没见到这么多人出来支持他?

他的声音是动听的,但缺陷也是非常大的。别的不说,他唱完欢颜后,刘欢的评价非常到位,在美声和流行之间,平安的选择经常是犹豫的,两种唱腔间转换的槛还没磨平。对比齐豫真假声的完美转换,他这个缺点凸现的很明显。论美声他的功底不行,论流行他的节奏感和个人气质不行。。被迫选择流行美声的话,发展实在太窄了。而且创作也不行,几首歌曲都没有在改编上有什么新意,只是在唱腔上变化了下。作为一个混了十几年live的歌手,有自己相对固定的乐队,表现不应该仅到此而已。

就拿那首所谓的摇滚版我爱你中国而言,无非是伴奏选择了乐队的方式,演绎上没有采用原始版本花腔女高音的模式。但抛去和原唱对比,单听,就是很普通的一种流行演绎,和摇滚不沾边啊!

--

※ 修改:·silentoak 于 Oct 4 20:09:24 2012 修改本文·[FROM: 58.34.54.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.34.54.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

[电影] 《敢死队2》,泪流满面。

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by KCtheKing on 10/4/12

发信人: KCtheKing (Kevin Costner 斯柯达控沃尔沃狂兼制服控), 信区: Movie
标 题: 《敢死队2》,泪流满面。
发信站: 水木社区 (Thu Oct 4 22:06:23 2012), 站内

这样一部动作片,看后一种莫名的感动,可能回味的感情太重了。
本片最大的亮点是尙格云顿,表演的太精彩了,无法用言语表达;
施瓦辛格和布鲁斯威利斯是负责搞笑的,太有Joke点了,大爱;
史泰龙还是那么风采依旧,动作片巨匠就是巨匠,毫无争议No.1;

真真正正让我泪流满面的是最后一场史泰龙和尚隔云端之间的决斗,
宛如回到上世纪80年代的动作猛片,特别是尙格云顿将史泰龙用铁链
锁住的那刻,老夫眼眶湿润了,瞬间想起了《第一滴血》《眼镜蛇》
《绝岭雄风》《虎胆龙威》《怒虎狂龙》等等这些动作片,已经多少
年没有回味那种动作片的味道了,谢谢伟大的史泰龙又带回来这种
感觉了,这是第一部《敢死队》还没有完全体现出来的,谢谢导演
Simon West...............继续抱头痛哭中.........



--
There is always something waiting at the end of the road.If you're
not willing to see what it is, you probably should not be out there
in the first place.
Volvo S80L,XC90.


※ 修改:·KCtheKing 于 Oct 4 22:07:13 2012 修改本文·[FROM: 14.212.209.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 14.212.209.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

2012年10月2日星期二

[科学幻想] 应该用更严谨的方法做这个实验

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 


发信人: SF999 (SF999), 信区: SF
标 题: 应该用更严谨的方法做这个实验
发信站: 水木社区 (Tue Oct 2 00:15:57 2012), 站内

有一个类似搞笑的创意,说是给自己的子孙写一封信:如果未来有时光机器,请回来看我。
把信仔细封存后,等待片刻,就会看到自己未来的子孙开着时光机器来到自己面前。

暂不考虑时光旅行带来的悖论,假设悖论能解决好了。
单说写信这种方式,如果存在时光旅行,但子孙并没有来,也许这封信没有保存的太久,也许写信的这位绝了后,也许时光机器很昂贵,就算是在未来也不是人人都用得起。可能性很多,写信招不来子孙并不等于时光旅行不存在。

我觉得应该用更严谨的方法做这个实验。实验追求的目标是增大未来人类收到信函的概率。所以,不要以个人的而是以当今全人类的名义给未来的人类发个邀请,邀请的方式是在月球的某个显眼的平原用耐久的金属立一个碑,这个碑至少应该有十亿年的预期寿命。碑上刻写如下碑文:我们是公元二十一世纪的人类,我们通过多国合作的方式建立了这块特殊的邀请函,我们诚挚地邀请未来的人类驾驶时光机器来与我们会面。我们已经为你们准备了大量精美礼物。

这样一来,如果真有时光机器,当今的人类就可以一睹为快了。在运气最好的情况下,我们刚立好碑,时光机器就来了。
--
※ 修改:·SF999 于 Oct 2 00:17:28 2012 修改本文·[FROM: 125.58.149.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 125.58.149.*]

 
 

Things you can do from here:

 
 

2012年10月1日星期一

[家庭生活] 关于帮女友洗内裤的问题

 
 

Sent to you by WangKing via Google Reader:

 
 

via 水木社区 今日十大热门话题 by flyhigher159 on 9/30/12

发信人: flyhigher159 (fly), 信区: FamilyLife
标 题: 关于帮女友洗内裤的问题
发信站: 水木社区 (Sun Sep 30 23:55:24 2012), 站内

大晚上,过来挖个烂坑吧....
刚才跟女朋友吵架,破门而出了...
现在基本上早上的牙膏、晚上的洗脚水、晚饭(从食堂打的)都是我给她准备好的。她还不满意...我就不能理解到底现在女的需要找个什么样的男人了...她说她冷,立马过去给她送衣服. 天下雨了,跑到单位松伞送衣服.钱全部都归她管.什么我都不要求她...到底还想怎么样呢?

这两天她大姨妈来了,今天说要清洗下...我打好水,让她洗。待她洗完了,再把水倒了...结果回头她跟我说句:你帮我把内裤洗了吧.我第一反应就是拒绝了她,我说自己洗吧...或者扔掉也行,也不贵...结果她就很生气了,说我平时也给你洗过内裤...我说不用你洗,洗衣机就可以了.结果她就不高兴了。就要自己去洗了...我说有热水,用热水洗吧。。。结果她就很生气,不搭理我了...后来我就被扫地出门了...我也不知道是谁的问题。我们俩处了六年了,最近她对我越来越不满了。没什么事就能说半天...你说我图个啥呢...我觉得男女朋友是公平的,互相好的. 而且我并没有做什么对不起她的事...搞得好像我有千万般错似的...

我不知道有多少男的愿意给女朋友或者老婆的洗内内
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 59.66.208.*]

 
 

Things you can do from here: