Sent to you by WangKing via Google Reader:
via 水木社区 今日十大热门话题 by goodmann on 5/4/11
发信人: goodmann (每天爱你多一些), 信区: History标 题: 李约瑟问题现在有公认的答案了吗？
发信站: 水木社区 (Wed May 4 11:39:06 2011), 站内
说点个人看法吧，很业余的外行看法。
觉得说儒家思想、资本萌芽、还有汉字等等原因造成的，有一定影响把，但觉得不能算现实因素，因为都挖掘的太深了，也不具有什么操作性。现实性的因素可能是下面这几个：
1、中国古代考试都是文学、政治、哲学类的，从来不会考核数学、工程等学科，国家导向不重视，社会的上层阶层不以科学和工程为荣，于是这方面的人才不会在这个方向上发力，几百年积累下来就没有什么科学技术上的传统了。倒是人文的传统很发达，自然科学没成为主流。
2、国家没有设立官办的工程、科学类的学堂（大学）。中国古代的技术进步都是各个行业内部自行招徒弟教育，稍有个自然或政治的动荡，受到影响非常大。仅有的一些科技著作都是那方面的爱好者的行为，而不是国家队。好比加拿大国家不弱，体育却都是业余俱乐部，奥运会上肯定不会有什么名次。没用科学技术方向的官办学校，民间行为又不能形成大规模的导向，自然科学几乎就是边缘化的行为，想发扬光大自然不可能。
3、没有海外殖民行为。我觉得这个影响非常的大，一旦国家有开拓未知领域的需求，对工程技术的需要将是非常巨大的，欧洲科技兴起和海外探险几乎是同时进行的，那么相应的对制造业、机械、航海、天文、地理等等知识和技术的需要是非常巨大的，社会各行各业都会被调动起来，整个国家都会为了这种需求发生民间各种行业的自组织创新行为，整合效果就是科学技术的突飞猛进。历史上这个时期的中国，显然是在自己的小圈子里晃荡，欧洲则是在发生井喷一样的科学技术的发展。所以现在国家投钱搞航天，新装备，各种攻关项目是非常有意义的，对各个行业的技术拉动影响会很深远。
4、政局不稳，人口过盛。据说明末时中国有6千万人口，在当时的生产力支持这个人口基数是比较不稳定的，稍有发生自然灾害或外族入侵，生产发生不稳定国家就会动荡，如果人人衣食稳定，按照历史上稳步发展，即使没有国家行为的科技导向，民间的各个行业的进步稳定的代代传承也会有不错的进展，吃饱喝足搞搞技术写写著作是很自然而然的行为。也就是说，仅存的民间科技基因，也因为时局因素夭折了。
Things you can do from here:
- Subscribe to 水木社区 今日十大热门话题 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
博文
没有评论:
发表评论