WangKing 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
于 08-3-8 通过 水木社区 今日十大热门话题 作者：tyyt
发信人: tyyt (田野), 信区: NewExpress标 题: 不能让让座之风成为一种要挟的理由
发信站: 水木社区 (Sun Mar 9 00:33:01 2008), 站内
今天去西单购物回来坐的公交车，从西单上去好不容易挤了一个座位，一般我坐公交车不太喜欢座位子，这次主要是路远，东西多（7大袋子的东西，主要是鞋，多不好提），刚好路过好几辆同路的车我赶在后面一辆上去，上去也有空位子就坐下了，很快车厢就爆满。
坐了3，4站样子，上来一个老太太，径直走到我旁边（我运气比较差坐在后门正对的位子，老太太从后门上的），直接告诉我让我让座，我说我东西很多你看看其它人能不能方便，而且我一边说一边在整理脚下的几个包裹准备递给坐在我前面的老婆，准备让她了。这老太太
接着说：你不是坐的老弱病残孕位子嘛，我让别人让也不好意思阿。我没说什么就让她了
毕竟咱不占理。
老太太坐了几站就下了，我一直站在旁边，因为买的东西比较多我放在老婆的位子旁我站在东西外面护着，因为车厢里面人太多了。老太太下车前还问了到哪站了，还说下一站就下，车停了她就下去，我就在她的位子旁边，我是懒得坐下去，我想您老最起码也得知道个礼貌把位子还给我吧，她却没有，我老婆问我为啥不坐，我说：省得我坐下去又上来一个老头老太太让我让座。我接着说：如果我不是坐在老弱病残孕位子上，我绝对是不会让她的，就这
态度和自私。
我认为让座的确是一种社会必须的公德，一般我做公交如果不是必须我也不是非要坐一下，而且一般我看到行动的确不便的老人，孕妇或病人我是肯定会让的。但是，让座不能成为少数所谓弱势群体要挟大众的一个理由，而且我认为有些年纪大的人为老不尊，倚老卖老，这种本来就没有社会公德的"老人"，本来就不应该放纵他们，难道一个维护良好的社会公德的规定是为这类人而设的吗？我认为绝对不能允许这样。
另外，有些老人靠着国家的养老金过着无忧无虑的生活，大早上的赶着年轻人上班高峰去锻炼，卖菜，甚至去打无污染的矿泉水，这类老人的出行本来就是一种生活的享受，这种档次本来就高于每天疲于奔命的辛勤工作8小时甚至更长时间的年轻人，难道这种情况下还要照顾这类老人嘛？社会的良好的秩序的前提是公平和合理，一个不合理的规定必定偏离了人性的本质，无论它标榜的多美好和善良，也只不过是牺牲了一类本来应该值得照顾的群体的利益，而让另一些相对强势的人群获得更多的利益。应该被让座的不能简单的用年龄来限制，
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅水木社区 今日十大热门话题
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
博文
没有评论:
发表评论